Interviste a Steven Wilson

Intervista a Steven Wilson condotta dal Fan Club Italiano

intervista a steven wilson
2025
Intervista del fan club italiano di Steven Wilson
di Cristina Negri, Anna Maria Parente e Domizia Parri
Roma, 8 giugno 2025, prima del concerto di The Overview
English version Below+Audio Version

Cristina: Ciao, Steven. Innanzitutto, siamo più che onorate di essere qui con te e che tu sia qui a Roma, questo ci rende felici ed emozionate. Avevamo tantissime domande quando è uscito The Overview. È stata una vera sfida restringere il campo: ne avevamo preparate 12, ma te ne faremo solo tre o quattro. Spero comunque che quelle che abbiamo scelto offrano uno sguardo significativo sul tuo processo creativo.

SW: Ok, scopriamolo.

Cristina: In merito alla realizzazione dei tuoi dischi, tra gli aspetti sul quale ci interessa sempre indagare, c’è il processo creativo posto in atto dietro ad ognuno di essi, e le fasi che lo compongono. Louise Bourgeois, una delle artiste più influenti del secolo scorso, più nota come scultrice, ha dichiarato: “il processo creativo è una forma di esorcismo: un modo per ricostruire i ricordi e le emozioni al fine di liberarsi dalla loro presa”. Kae Tempest invece, prolific* poet*, scritt* e musicista in una recente intervista, ha dichiarato che nella fase creativa tendono ad armonizzare melodie dell’universale e del personale essendo alla costante ricerca di connessione in un mondo disorientante e raccontano la loro ispirazione così: ”creare arte per me non è un’intenzione ma una scoperta; capisco come mi sento lavorando”.
Ti riconosci in uno di questi due approcci creativi? E, come descriveresti il tuo invece?

SW: Dipende. Credo che dipenda da cosa scrivo. Quindi posso sicuramente simpatizzare con l’idea dell’arte come una sorta di esorcismo della rabbia, delle emozioni, della nostalgia, del rimpianto, tutte cose che hanno avuto un ruolo fondamentale in gran parte della mia musica. Ma, per esempio, prendi l’album attuale, The Overview: è più un’osservazione sull’umanità, parla della Terra, del nostro posto nel cosmo e di questa idea di prospettiva. Quindi non è qualcosa di personale per me, è qualcosa di universale per tutti.
Quindi non potrei onestamente dire che The Overview sia un esorcismo di qualcosa che viene da dentro di me. Si tratta di qualcosa che mi interessa. È una domanda che mi sono posto molte volte, e non ho una risposta brillante da darti, perché non lo capisco davvero io stesso, e non sono sicuro che qualcuno lo capisca davvero. Si può intellettualizzare ciò che costituisce gli esseri umani, perché per molti versi è ciò che ci separa da tutte le altre specie sul pianeta. Creiamo arte, e siamo l’unica specie che lo fa. Perché lo facciamo? Perché abbiamo bisogno di creare qualcosa e di vederci riflessi in quello specchio condividendolo con altre persone? È il nostro ego? È qualcosa di più esistenziale? È il bisogno di dare in qualche modo un senso al dono della vita? E penso che, tra tutto, tornerei soprattutto su questo concetto. Piuttosto che essere più specifico al riguardo, penso che sia in generale il mio modo di creare, e penso che, come persone che creano arte, sia il nostro modo di cercare di dare un senso al dono della vita, perché la vita è qualcosa che in realtà non ha alcun senso. Siamo qui per 70, 80, 90 anni. La nostra vita essenzialmente: anche questo è ciò di cui parla The Overview. Nel continuum spazio-temporale, le nostre vite sono prive di significato, assolutamente prive di significato. E più comprendiamo i numeri, il posto che occupiamo nello spazio e nel tempo, e parlo di esseri umani, e il posto che ognuna delle nostre piccole vite occupa in questo grande continuum… si deve cercare di dargli un senso, credo. A cosa servo io? Qual è lo scopo della mia piccola vita in tutto questo? Per molti anni, creare musica è stato l’unico modo in cui potevo spiegarlo. Ora ho una famiglia, quindi ho un altro modo per spiegarmelo, in un certo senso. E penso che questo mi abbia reso una persona più completa, una persona molto più appagata. Ma nonostante ciò, anche se ho una famiglia, ho ancora questo bisogno di cercare di capire cosa sono, chi sono io, cosa siamo noi, cosa sia questa esistenza. E penso che The Overview sia un buon esempio di come io cerchi di capire chi sono o cos’è la razza umana, qual è il vero scopo dell’esistenza. Non essendo religioso, mi sembra tutto molto casuale. Molto casuale. E le probabilità che io sia qui, a quanto ho capito, sono trilioni e trilioni a uno. E le probabilità che io faccia quello che faccio e lo faccia con le persone con cui lo faccio… le probabilità contrarie sono trilioni e trilioni e trilioni a uno. Eppure eccomi qui a farlo: mi dà un senso di finalità. E non è forse questo che tutti cerchiamo? Cerchiamo un senso di finalità. Ora, per quanto mi riguarda, pubblicare la mia musica nel mondo e far sì che persone come me la ascoltino e la apprezzino, è molto importante per me. Ma è anche molto importante per me (e questa è un’altra delle contraddizioni, se vogliamo, dell’arte) che l’arte debba essere creata in modo molto egoistico. Ma perché abbia davvero un significato, deve essere rispecchiata da qualcun altro che ne viva l’esperienza di ascolto. Quindi faccio musica in modo molto egoistico. Non la faccio per compiacere nessuno tranne me stesso. Per niente. Non ci riesco. Ci ho provato: non posso fare musica per compiacere qualcuno. Se non sono contento di una data musica, non posso comporla. Ma allo stesso tempo, c’è quel paradosso: vorrei che gli altri la apprezzassero e rimango deluso quando non lo fanno. Quindi è una sorta di contraddizione costante, una lotta con chi fruisce della musica: perché non ti piace quello che ho fatto? Oppure: sono contento che ti piaccia quello che ho fatto. Quindi non so se questo risponda alla tua domanda, perché è così…

Cristina: Sì, credo che la risposta sia entrambe le cose. È un mix delle due.

SW: È una domanda così esistenziale. Perché fai arte? Tutto nasce dal chiedersi a cosa serva. Qual è il mio scopo? In fin dei conti, faccio cose che mi interessano, che mi entusiasmano e che mi spiegano un po’ di più qual è il mio scopo e perché sono qui. Quindi immagino che sia più o meno quello di cui parlavano i due artisti che hai citato, ma per me è ancora più esistenziale, se vogliamo.

Cristina: Parlando dei due lunghi brani presenti su The Overview, nella title track troviamo l’uso della “spoken word” come filo narrativo che si snoda attraverso la bellissima voce di Rotem Rom Wilson, tua moglie (già coinvolta in The Harmony Codex e The Future Bites). La parola parlata (Spoken Word) si può definire come un’arte performativa di poetica orale. Quando parliamo, non costruiamo una melodia, ma ci focalizziamo sulla creazione di ritmi. La scelta delle parole diventa quindi fondamentale, poiché il modo in cui vengono pronunciate può amplificarne l’impatto, trasformandole in strumenti capaci di veicolare rabbia, frustrazione, umorismo e amore all’interno di un flusso lirico unico e profondamente umano. Allora, come sei giunto a voler inserire la tua versione della “spoken word” nella musica, specialmente in The Overview?

SW: Penso che sia il mio amore per la musica che comprende la “spoken word”, ovviamente se si guarda al panorama del pop moderno e alla “spoken word”… Voglio dire, hai menzionato Kae Tempest, dunque lo spoken word è quasi la norma nella musica di oggi, non è vero? Il rap è predominante, ed è effettivamente la “spoken word”.

Cristina: Oppure pensiamo a Gil Scott-Heron.

SW: Sì, esattamente. Quindi questa idea di comunicare attraverso la parola parlata è diventata una parte importante della musica. Ma ti dico da dove penso che derivi per me: dal cinema. Ho sempre amato la combinazione di immagine e musica. E per me, credo che la potenza di questi due elementi messi insieme possa essere la cosa più potente di tutte. Quando l’immagine, o il dialogo, o la performance, in termini di recitazione, e una colonna sonora che la accompagna, si uniscono… Pensa al finale di Blade Runner, per esempio: il discorso di Rutger Hauer e la musica di Vangelis. Per me, quelle combinazioni di dialogo e musica sono stati alcuni dei momenti più speciali in assoluto. O il discorso di Harry Dean Stanton in Paris, Texas.

Anna Maria: Adoro Paris, Texas di Wim Wenders.

SW: Sì, anch’io. Ma la musica che c’è in sottofondo è parte di ciò che lo rende così… Gran parte del mio amore per i dialoghi deriva dal guardare film e dall’amare il modo in cui musica e dialoghi creano improvvisamente qualcosa che li trascende entrambi, da soli. La musica da sola è fantastica, i dialoghi da soli sono fantastici. Mettendoli insieme, a funzionare insieme, si ottiene qualcosa di ancora più bello e profondo. E penso che tutti quei momenti di spoken word, per me, come ad esempio The Harmony Codex, la traccia che dà il titolo all’album, o l’inizio di The Overview con la voce di Rotem, o la voce di Elton John nel mezzo di Personal Shopper: per me, sono tutti diciamo cinematografici. Per me, sono piccoli momenti di film nella mia musica.

Cristina: La terza domanda era effettivamente sul cinema, e hai già in gran parte risposto…

SW: Tendo a farlo parecchio (ride).

Cristina: È noto che tu sia un amante della cosiddetta ‘settima arte’, la cinematografia, e data anche la complementarità tra musica e arti visive, non hai mai nascosto di essere affascinato dalla composizione per musica da film. The Overview è infatti supportato da un film realizzato appositamente per l’album da Miles Skarin (Crystal Spotlight) già tuo collaboratore in altri progetti, e non a caso il cinema è stato protagonista nei giorni di tour promozionale dell’album.
Lo stesso David Lynch, purtroppo scomparso di recente, diceva: “Cinema is a language, you can say things, big abstract things. Cinema is its own language, and so you can express a feeling and a thought that can’t be conveyed in any other way, it’s a magical medium…I like a story that holds abstractions and that’s what cinema can do.”
Dal tuo punto di vista, cosa ti attrae maggiormente di un’opera filmica? Inoltre, da quale dei registi contemporanei vorresti essere chiamato a scrivere le musiche per un suo film?

SW: Oh, un regista contemporaneo, non del passato! Capisco. Perché si sa chi citerei, dei grandi registi del passato: Kubrick, David Lynch, tutti quelli ovvi. Ma ci sono registi contemporanei di cui sono un grande fan. Adoro Alex Garland, adoro Christopher Nolan, sai, per quanto riguarda i grandi successi cinematografici; è straordinario. Ma chi ho visto di recente?

Cristina: La zona d’interesse di Jonathan Glazer?

SW: Oh, mio ​​Dio. Semplicemente così profondo, incredibile. E anche il suo uso del suono. Penso che la cosa fantastica di Jonathan Glazer sia che capisce come usare il suono. Intendo, l’intero film è incentrato sul suono, non è così?

Cristina: Paul Thomas Anderson, non so se tu lo conosca…?

SW: Sì, certo, fantastico. Quello che dico sempre è che mi piacerebbe davvero incontrare un regista che sia proprio all’inizio della sua carriera e che abbia una visione personale per una qualche forma di cinema, e instaurare un rapporto di lavoro con lui. Perché molti di questi registi di cui stiamo parlando… sappiamo che Jonathan Glazer ha un rapporto consolidato con la compositrice Mica Levy. Molti grandi registi hanno avuto un rapporto quasi continuativo con un particolare compositore di colonne sonore: come Tim Burton con Danny Elfman. Questo tipo di rapporto creativo mi piacerebbe. Mi piacerebbe incontrare qualcuno proprio all’inizio della sua carriera e creare un vocabolario musicale che lo accompagni. Ma non è ancora successo.

Cristina: Mi piacerebbe vederti comporre la colonna sonora per un regista, anzi, due, straordinari e talentuosi: i fratelli D’Innocenzo, Damiano e Fabio. Sono italiani e hanno diretto America Latina e Favolacce. Mi piacerebbe vederti comporre per uno dei loro film.

SW: Non mi sono familiari.

Cristina: Ti manderemo qualcosa di loro.

SW: Mi sembra di non aver citato qualcosa che tuttavia ho visto di recente. Oh, avete visto quel film, All of Us Strangers? Andrew Haigh è il regista. Voglio dire, per qualsiasi film che vedo e che trovo profondamente toccante, mi piacerebbe molto.

Anna Maria: E cosa ci dici di Wim Wenders?

Cristina: Perfect Days è il suo ultimo lavoro.

SW: Sì, ma non ho visto niente di suo da molto tempo. Mi ripeto, è incredibile; ma è uno che ha fatto la storia, ormai è affermato. Mi piacerebbe invece lavorare con qualcuno all’inizio della sua carriera e collaborare con lui per creare questa simbiosi tra le sue immagini e la musica.

Cristina: Non possiamo non chiederti del tour! Quindi, dopo poco più di un mese e venticinque concerti dall’inizio del tour, vorremmo chiederti: come è andata fino ad ora? Quali sono i tuoi pensieri riguardo a tutto, soprattutto considerando che questo è il tuo primo tour solista come Steven Wilson da diversi anni. Cosa ti ha colpito in modo particolare, come la resa sonora dell’esecuzione dal vivo delle canzoni, il legame tra te e i fantastici membri della tua band, o qualsiasi altra cosa e pensiero vorresti condividere con noi riguardo al The Overview tour fino ad ora?

SW: L’ho adorato, davvero adorato. Penso sia il tour più divertente che abbia mai fatto. Ho cercato di fare qualcosa di un po’ diverso, in termini di esperienza per lo spettatore. Il film, ovviamente… presentare il nuovo album con il film è davvero qualcosa di speciale. La band è fantastica. Tutti in questo show, siamo in 25 o giù di lì, la band, la troupe, tutti sono completamente dediti allo show. Lo adorano, lo adorano tutti. Da Alessandro, l’ingegnere del suono dal vivo, dalla casa discografica, a JDB, a chi si occupa delle luci, tutti lo adorano. È completo, e non credo di aver mai provato quella sensazione di completezza, in cui tutti si muovono verso lo stesso obiettivo: creare qualcosa di molto speciale. La risposta onesta è che… personalmente non vado a molti concerti, perché non mi piace molto andare ai concerti degli altri. Mi piace stare a casa ad ascoltare dischi e stare con la mia famiglia e i miei cani, non andare ai concerti. Quindi, in un certo senso, volevo fare qualcosa che mi sarebbe piaciuto andare a vedere. Capite cosa intendo? E qualcosa che catturasse la mia attenzione. È uno spettacolo lungo, dura quasi tre ore. A cosa vorrei assistere, da spettatore? Cosa avrei voluto andare a vedere che catturasse la mia attenzione? Perché quando vado a uno spettacolo, dopo dieci minuti, penso: “Ormai l’ho visto”.

SW: Quindi, ci siamo chiesti, per creare qualcosa di così lungo ma che catturi l’attenzione del pubblico, come potremmo farlo? Beh, creiamo qualcosa, di… ancora una volta quella parola, cinematografico. Cambiamo l’atmosfera, il paesaggio e le dinamiche dello spettacolo.
Non leggo le recensioni. Non ne ho letta neanche una, ma ne sono ugualmente al corrente. La gente mi dice, ehi, ti hanno fatto un’ottima recensione. E vedo ogni sera il pubblico e vedo che adora lo spettacolo; questo mi fa sentire davvero bene. Forse è qualcosa che non hanno mai visto prima, o che non rivedranno mai più. Il mio obiettivo era cercare di creare un’esperienza che gli spettatori non avrebbero potuto vivere da nessun’altra parte. Non si può vivere un’esperienza del genere con nessun altro artista. Ora, non so se sia vero o no, ma questa era la mia idea, facciamo qualcosa per cui la gente verrà a sentirci e penserà, non c’è nient’altro di simile che possa andare a vedere in questo momento. E credo che sia questa la sensazione che provo, che sia proprio questo; vedo il pubblico leggermente sbalordito. Sapete cosa stiamo vedendo succedere qui? Persone che forse non conoscono nemmeno la mia musica. Ogni sera chiedo al pubblico: c’è qualcuno qui che è venuto per caso? E sono davvero curioso di sapere cosa pensano queste persone dello spettacolo. Ma da un punto di vista personale, mi è piaciuto tantissimo. Adoro suonare con questa band, è divertentissimo. Si vede che ci divertiamo tantissimo insieme sul palco. Ci divertiamo un sacco. E tutto nella produzione, nel suono, è come lo volevo io. Quindi sì, mi è piaciuto molto questo tour.

Cristina: Quindi sei soddisfatto oltre le tue aspettative.

SW: Io ho grandi aspettative, ma sì, direi di sì. La cosa divertente è che, finché non abbiamo iniziato a suonare davanti a un pubblico, non sapevo cosa avessimo per le mani. Capisci cosa intendo? Posso pianificare tutto e posso decidere le canzoni, la band e la troupe. E puoi provare e provare e provare, e pianificare e pianificare e pianificare… Ma finché non ti esibisci davvero davanti a un pubblico, non sai davvero cosa hai in mano. Ha senso?

Cristina: Sì, certamente.

SW: Non puoi sapere in anticipo cosa hai per le mani. E dopo solo due o tre spettacoli ho iniziato a pensare tra me e me: “Ok, sì, va bene”. Sono in grado di capire dalla reazione del pubblico a cosa stia assistendo, che è uno spettacolo buono. Che ha funzionato.

Cristina: E hai anche invertito le parti per The Overview.

SW: Dopo il primo concerto? Sì. Perché non aveva funzionato. E non lo sapevo fino al primo concerto, e soltanto poi ho capito che non stava funzionando. La scaletta doveva essere al contrario. Durante tutte le prove, questo era il piano: la seconda metà dello show sarà il nuovo album. Però poi la prima volta che abbiamo suonato davanti a un pubblico, ho capito subito che non funzionava. Lo slancio è svanito. Ed è questo che intendo: finché non lo suoni davanti a un pubblico, tornando a quello che ho detto prima… la musica deve essere riflessa nello specchio. Lo specchio è l’ascoltatore. E finché non lo vedi riflesso nello specchio dell’ascoltatore, non capisci veramente cosa hai creato. E penso che ci sia voluta probabilmente la prima settimana di concerti o giù di lì, per capire completamente. Quindi abbiamo cambiato alcune canzoni e abbiamo cambiato l’ordine dei brani. Abbiamo cambiato un po’ l’illuminazione. E poi siamo giunti a qualcosa che mi dà la giusta sensazione.

Cristina: Riguardo al tour, Anna Maria ha una domanda poetica.

SW: Bene, sono pronto.

Anna Maria: È collegato a quanto hai detto all’inizio. Ma la domanda è: nel viaggio dell’album The Overview, ci incoraggi a osservare la Terra da una prospettiva esterna e distaccata e a riflettere sulla condizione umana. Ora che sei in tour, ti muovi fisicamente sulla superficie del pianeta, eppure hai ancora lo stesso sguardo che guarda oltre l’atmosfera. Qual è la tua percezione del mondo oggi, ora che lo osservi da vicino e lo stai attraversando, tappa dopo tappa? Come si confronta con il modo in cui lo vedevi prima?

SW: È una buona domanda. Non me la sono ancora posta …

Cristina: È una di quelle complicate.

SW: È un’ottima domanda. È qualcosa su cui potrò riflettere più avanti quest’estate, dopo aver finito il tour. Non ci avevo pensato. Essere in tour è una faccenda che ti impegna in modo quotidiano. Non sono sicuro di aver avuto il tempo di riflettere a fondo su come mi sento. Credo che una delle cose che ho davvero… Non sto evitando la tua domanda, ma la sto spostando leggermente su un punto leggermente diverso. Una delle cose di cui sono davvero felice è che questo argomento della prospettiva, della panoramica e dello spazio sembra essere stato davvero compreso dalle persone in questo momento. Penso che sia abbastanza ovvio che per il mondo non sia un momento particolarmente positivo. Mi sembra che molte persone stiano trovando questa idea di… Sai, abbiamo avuto 10, 15, 20 anni di incredibili cambiamenti nell’evoluzione umana. Principalmente a causa di Internet e del modo in cui ha cambiato le nostre vite, che sono quasi irriconoscibili.

Anna Maria: Una rivoluzione.

SW: È stata una rivoluzione come nessun’altra rivoluzione per la specie umana. La TV, la Rivoluzione Industriale, sono state importanti, ma niente ci ha cambiati quanto Internet. Ogni aspetto della nostra vita è stato influenzato da essa. Essenzialmente avrebbe dovuto avvicinarci tutti e rendere il mondo un posto più piccolo. Ma penso che abbia causato tantissimi problemi di prospettiva, problemi esistenziali, problemi con i figli, tutte queste cose. Non voglio entrare nei dettagli perché ne siamo tutti consapevoli. Quindi penso che questa idea di prospettiva, di fare un passo indietro da tutto questo e osservare la Terra dallo spazio, sia qualcosa che ha davvero trovato eco in molte persone. Perché penso che molte persone si stiano ponendo domande simili sulla loro vita, sul loro stile di vita, sul modo in cui affrontano la loro vita, su come queste cose si inseriscono nella loro vita, come queste cose si inseriscono nella loro vita familiare. E non è scontato, nel senso che ho fatto dischi… Per esempio, quando ho fatto The Future Bites cinque anni fa, il momento era pessimo per quel disco, perché era proprio quando il COVID era iniziato e tutti volevano sentirsi più vicini, e ho fatto un disco sull’essere molto distanti. Ma con questo disco, è l’opposto, sembra che il momento per questo disco sia stato davvero perfetto, perché le persone si stanno ponendo molte di queste domande. Quindi non so se questo risponda alla tua domanda, ma penso che sia un elemento universale. Credo che a prescindere da in quale paese ti trovi, le persone a riguardo adesso la pensano allo stesso modo. Sembra che ogni paese abbia a che fare con le stesse lotte politiche, che si spostano verso una sorta di trumpismo e di politiche di estrema destra e via dicendo. Sembra che stia accadendo a livello globale, internazionale. Il che è un po’ deprimente, ma tant’è.

Cristina: Perché non hai scelto di suonare dal vivo Staircase tra le varie canzoni da portare in questo tour?

SW: Quel brano lo abbiamo provato durante le prove audio. Non credo che lo faremo stasera, Cristina, perché non è ancora pronto, ma sarà incluso nello show.

Cristina: Per me sarebbe un regalo speciale, per tutti noi ovviamente!

SW: Sai perché non era nel mix fin dall’inizio? Perché sapevo che sarebbe stata una sfida suonare quel pezzo. È un brano musicale piuttosto impegnativo.

Cristina: Più di Impossible Tightrope che hai menzionato come difficile da suonare dal vivo?

SW: Sì, ancora di più. Perché Impossible Tightrope è tecnicamente una sfida da suonare. Staircase è difficile da… Come posso dirlo? È un brano musicale molto cinematografico. Non è complicato, non c’è niente di particolarmente difficile da suonare o altro, ma c’è qualcosa nel modo in cui arriva che è molto difficile da realizzare. Un po’ come The Overview, che è simile. Ha un senso di “viaggio” simile, ma lo abbiamo provato, quel viaggio. Abbiamo provato The Overview più e più volte, volando attraverso di esso. Staircase, credo, sarebbe stato un po’ troppo. Ma una volta che The Overview e il resto dello spettacolo sono andati lisci, abbiamo iniziato a provare Staircase, perché sentivo che c’era questo spazio nella testa di tutti. Quindi l’abbiamo provata e suonava bene, ma è una sfida, perché è un brano musicale molto cinematografico. La faremo. Ma mi dispiace, non stasera.

Anna Maria: È una promessa!

Cristina: Magari in Cile!? Oh, ma per me è impossibile andarci.

SW: Non stasera, mi dispiace! Ma per esempio (ci sono così tanti brani che avrei voluto suonare) Personal Shopper, mi sarebbe piaciuto molto prepararla.

Cristina: Anche sì, bellissima.

SW: Ma il punto è: quanti ne possiamo provare realisticamente? Perché volevo fare una panoramica di tutti i dischi, e sapevamo che avremmo fatto tutto. Quindi non voglio sconvolgere tutti. Quindi per certe cose… aspetterò. Sentiamo di avere sotto controllo tutto il resto, lo abbiamo centrato. Quindi penso che Personal Shopper sarà anche qualcosa che probabilmente inizieremo a imparare presto. Ci sono molti pezzi in The Future Bites che volevo davvero fare. Ma alla fine ho pensato di concentrarmi sugli ultimi due dischi.

Cristina: The Overview è bellissimo e ha avuto una bellissima risposta da parte del pubblico. La resa dal vivo è davvero impressionante, mi piace molto..

SW: Adoro cantarla e suonarla ogni sera. Dura 42 minuti, ma passa in un attimo, come se fossero 5 minuti. È così… Ma credetemi, ci sono state molte prove per arrivare a quel punto.

Anna Maria: Fidati, anche ascoltandola…

SW: …è intensa. Abbiamo lavorato duramente per far sì che funzionasse. Ne sono davvero contento.

Cristina: Nella nota trasmissione Desert Island Discs trasmessa settimanalmente su BBC Radio 4, la conduttrice Lauren Laverne chiede ai suoi ospiti chiamati “naufraghi” di scegliere 8 canzoni, 1 libro e 1 oggetto di lusso (inanimato e senza uso pratico) da portare con sé su un’isola deserta. Vuoi essere per oggi il nostro naufrago?

SW: Mi piacerebbe molto, ma non posso… Dovrei prepararmi. Onestamente, dovrei assentarmi per circa una settimana e pensare a cosa succederà. Perché mi stai chiedendo di… Quando ho scritto il mio libro (Limited Edition of One) ho elencato 200 canzoni e, credimi, ho lavorato sodo su quella lista. E anche quando è uscita la versione tascabile, non so se te ne sei accorta, ma l’ho cambiata di nuovo perché è come si fa a riassumere un’intera vita in…

Cristina: 8 canzoni!

SW: Wow!

Cristina: Suppongo che Lauren Laverne chieda agli ospiti di prepararsi prima.

SW: Probabilmente passerei un sacco di tempo a prepararmi. Ho alcuni film che sono sempre presenti: The Elephant Man di David Lynch: probabilmente, quando arriva al dunque, quello è il mio film preferito. Ma poi anche Under the Skin, Blade Runner. L’Esorcista è il mio film horror preferito. Credo sia più facile per me con i film. Ma con le canzoni… Wow. Riassumere una vita in 8 canzoni… non potrei.

Cristina: È impossibile anche per me.

Anna Maria: Se pensi a oggi, a questa ultima settimana, a una canzone che hai ascoltato… durante l’ultimo mese?

SW: Beh, questa è l’altra cosa, no? La relazione con la tua vita… Probabilmente accade meno con i film. I film che ho sempre amato sono quelli che amo ancora. Aggiungo qualche film alla lista di tanto in tanto. Under the Skin è relativamente nuovo, di soli 8 anni fa, ma ora è sicuramente nella mia lista dei preferiti. Ma penso che le canzoni che ami cambino seguendo i cambiamenti della tua vita. Mentre attraversi la vita, le canzoni che trovano eco con te cambiano. E riflettono dove ti trovi in ​​un certo momento. Ci sono certe canzoni ogni volta che… Teardrop dei Massive Attack: penso che sia una di quelle che potrei dire in qualsiasi momento della mia vita sarebbe sempre nella top 10. Lo è sempre stata. E forse ce ne sono un paio così. Ma le altre potrebbero cambiare nel corso della mia vita. E sarebbe più difficile per me scegliere. Quindi non puoi mettermi con le spalle al muro in questo modo!

Anna Maria: Ma una è sufficiente. Perché è difficile decidere.

SW: Teardrop dei Massive Attack.

Cristina: È una domanda importante. Tipo, cos’è la musica per te?

SW: Cos’è la musica? Beh, questa è un’altra domanda esistenziale. Credo che a volte la gente me la ponga e si aspetti che io tiri fuori una lista di tantissimi brani prog rock.
Non so se ci sarebbero brani prog rock. Adoro il progressive rock, certo.
Ma penso che, a livello di canzoni, probabilmente quelle che sceglierei apparterrebbero a generi diversi. Sì, interessante. Domanda interessante.

Cristina: Ti ringraziamo, Steven.

SW: E’ stato un piacere per me.

ENGLISH VERSION

Listen to the original audio-interview here

Interview by the Steven Wilson Italian fan club
by Cristina Negri, Anna Maria Parente and Domizia Parri
Rome, 8th June 2025 – before The Overview concert

Cristina: Hi Steven, first of all, we are more than honoured to be here with you and having you in Rome, and then this makes all of us happy and beyond thrilled for this.
We had so many questions when The Overview was released, but it was quite a challenge to narrow it down: we wrote 12 questions but we’re going to ask you just three or four. Yet I hope that the ones we have chosen will offer a meaningful glimpse into your creative work.

SW: Ok, let’s find out.

Cristina: When it comes to making your records, we’d love to explore your creative process and the different phases involved. Louise Bourgeois, one of the most influential artists of the past century, best known as a sculptor, declared: “The creative process is a form of exorcism, a way to reconstruct memories and emotions in order to free oneself from their grip”. Kae Tempest, on the other hand, a prolific poet, writer, and musician, in a recent interview declared that when they are creating, they tend to harmonize melodies of the universal and the personal, being in constant search of connection in a disorienting world. They describe their inspiration like this “Creating art for me is not an intention, but a discovery; I understand how I feel by working”.
Do you identify with one of these two creative approaches? or how would you describe your own?

SW: It depends. I think it depends on what I’m writing about. So I can definitely sympathise with the idea of art as a kind of exorcism of anger, emotions, nostalgia, regret, all of those things which have been a very big part of a lot of my music. But, for example, take the current album, The Overview, and it’s more of an observation about humanity and it’s about Earth, and it’s about our place in the cosmos, and it’s about this idea of perspective. So that’s not something that’s personal to me, that’s something that’s universal to everyone.
So I couldn’t honestly say that The Overview is an exorcism of something from within me. It’s something that interests me. It’s a question I’ve asked myself many times, and I don’t really have an amazing answer for you because I don’t really understand it myself, and I’m not sure anyone really does. You can intellectualise what makes human beings, because in many ways this is what separates us from all of the other species on the planet. We create art, and we’re the only species that does that. Why do we do that? Why do we need to create something and see yourself reflected back in that mirror by sharing it with other people? Is it ego? Is it something more existential? Is it the need to somehow make sense of the gift of life? And I think if anything I would come back to that most of all. Rather than being more specific about it, I think it’s generally my way of creating, and I think as people who create art, it’s our way of trying to make sense of the gift of life because it is something that actually makes no sense. We’re here for 70, 80, 90 years. Our life essentially, again, this is something The Overview is really about. In the space-time continuum, our lives are meaningless, absolutely meaningless. And the more you understand about the numbers, the place we occupy in space and the place we occupy in time, I’m talking about human beings here, and the place that each of our little lives occupies in that big continuum… you have to try and make your own sense of that, I think. What am I for? What is the purpose of my little life in this thing? Now for many years, creating music was the only way I could explain that. Now I have a family, so I have another way to explain that in a way. And I think that has made me a more rounded person, a much more content person. But still, even though I have a family, I still have this need to try and understand what I am, who I am, what we are, what this existence is. And I think The Overview is a good example of me trying to understand who I am or what the human race is, what the purpose of existence really is. Not being religious, to me it seems very random. Very random. And the chances of me being here, I understand, are trillions and trillions to one. And the chances of me doing what I do and doing it with the people I do, the probabilities against that are trillions and trillions and trillions to one. And yet here I am doing it. And it gives me some sense of purpose. And isn’t that really what we all look for? We look for a sense of purpose. Now as for me, releasing my music into the world and having people like myself listen to it and appreciate it, it’s very important to me. But it’s also very important to me, and this is one of the other kind of contradictions, if you like, about art, is that art has to be made in a very selfish way. But for it to really mean anything, it needs to be reflected back at you through someone else experiencing it. So I make music in a very selfish way. I don’t make it to please anyone else except myself. At all. I can’t. I’ve tried. I can’t make music to please anyone. If I’m not happy with it, I can’t do it. But at the same time, there’s that paradox that I want other people to appreciate it. And I’m disappointed when they don’t. So this is a constant kind of contradiction going on, this fight going, why don’t you like what I’ve done? Or I’m happy that you do like what I’ve done.
So I don’t know if that answers your question because it’s such…

Cristina: I guess the answer is, it’s both. It’s a mix of the two.

SW: It’s such an existential question. Why do you make art? It all comes really from what are we for? What is my purpose? I do things ultimately at the end of the day that interest me, that excite me, and that explain a little bit more to me about what my purpose is and why I’m here. So I guess it’s somewhere around what those other two people were talking about, but to me it’s even more existential, if you like.

Cristina: Talking about the use of the spoken word, speaking of the two long tracks on The Overview, in the title track you use the spoken word as a narrative thread that unfolds through the beautiful voice of Rotem Wilson, your wife. Spoken word is defined as an oral poetic performance art. When we speak, we do not build melody, but we focus on creating rhythms. The choice of words, therefore, becomes fundamental since the way in which they are pronounced can amplify their impact, so transforming them to instruments capable of conveying anger, frustration, humour, and love within a unique and deeply human lyrical flow. So, how did you decide on your version of spoken word in your music, especially in The Overview?

SW: I think my love of the spoken word music, obviously you look at the landscape of modern pop music, and spoken word… I mean, you mentioned Kae Tempest, so spoken word is almost the norm now in music, isn’t it? Rap is so dominant, that’s spoken word.

Cristina: Or Gil Scott-Heron.

SW: Exactly. So it’s become a big part of music, is this idea of communicating through spoken word. But I tell you where I think it comes from: for me, it is cinema. I’ve always loved the combination of image and music. And to me, I think the power of the two together can be the most powerful thing of all. When image, or dialogue, or performance, in terms of an acting performance, and a soundtrack that goes with that, come together… Think of the end of Blade Runner, for example. The Rutger Hauer speech of the Vangelis music. To me, those combinations of dialogue and music, for me, have been some of the most special moments for me of all. Or the Harry Dean Stanton speech in Paris,Texas.

Anna Maria: I love Paris,Texas by Wim Wenders.

SW: Me too. But the music that goes underneath that is part of what makes it so… A lot of my love of dialogue comes from watching movies and loving the way music and dialogue suddenly create something that transcends both on their own. Music on its own is great, dialogue on its own is great. Put them together, and they work together, you have something even more beautiful and profound. And I think all of those moments, for me, The Harmony Codex, for example, the title track, the beginning of The Overview with Rotem’s voice, Elton John’s voice in the middle of Personal Shopper: for me, they’re all like cinematic. For me, they’re little moments of movies in my music.

Cristina: The third question was, in fact, about cinema. And you already answered, mostly.

SW: I do that quite a lot (laughs).

Cristina: You are a lover of the so-called ‘seventh art’, cinematography, and given the complementarity between music and visual arts, you have never hidden your fascination with composing film scores. The Overview is, in fact, supported by a film made specifically for the album by Miles Skarin (of Crystal Spotlight) who has already collaborated with you on other projects, and of course cinema has also played a central role in the album’s promotional tour.
David Lynch himself, who sadly passed away recently, said “Cinema is a language, you can say things, big abstract things. Cinema is its own language, and so you can express a feeling and a thought that can’t be conveyed in any other way, it’s a magical medium…I like a story that holds abstractions and that’s what cinema can do.”
From your perspective, what is it about filmmaking that fascinates you the most? Also, which contemporary director would you like to be asked to write the music for one of his films?

SW: Oh, wow. Contemporary, not from the past. I understand. Because you know who I’m going to say that’s from the past. Kubrick, David Lynch, all the obvious ones. But there are contemporary directors I’m a very big fan of. I love Alex Garland. I love Christopher Nolan, you know, in terms of making big blockbusters. He’s extraordinary. But who have I seen recently?

Cristina: The Zone of Interest by Jonathan Glazer?

SW: Oh, my God. Just so profound and so incredible. And his use of sound as well. I think that’s what’s great about Jonathan Glazer is he understands how to use sound. I mean, that whole movie is really about sound, isn’t it?

Cristina: Paul Thomas Anderson, I don’t know if you know him…?

SW: Yeah, of course, amazing. What I always say is, what I’d really love to do is meet someone that’s right at the beginning of their career that has got a vision for some form of filmmaking, and establish a working relationship with them. Because a lot of these filmmakers we’re talking about, I mean, obviously, you know, Jonathan Glazer has a relationship with Mica Levy. And there’s this history of great directors almost having this continuous relationship with a particular soundtrack composer. You know, like Tim Burton with Danny Elfman. And those kinds of relationships, I’d love to… What I’d love to do is meet someone right at the beginning of their career and create a musical vocabulary to go with that. But it hasn’t happened yet.

Cristina: I would love to see you composing a soundtrack for an amazing, talented movie director (or rather two), the D’Innocenzo brothers, Damiano and Fabio. They are Italian and they directed America Latina and Favolacce. I would love to see you composing for one of their films.

SW: Right, okay. I’m not familiar.

Cristina: We’ll send you some material.

SW: I feel like I’m missing something I’ve seen recently. Oh, did you see that movie, All of Us Strangers? Andrew Haigh is the main director. I mean, any movie I see which I found profoundly moving, I’m like, I would love to.

Anna Maria: And what about Wim Wenders?

Cristina: Perfect Days is his last one.

SW: Yeah, I haven’t seen anything he’s done for a long time. I mean, amazing, again. But again, somebody from history, he’s well-established now. I’d love to work with someone right at the beginning of their career and work with them to create this symbiotic thing between their images.

Cristina: We can’t help but ask you something about the tour. So, after a little over a month and 25 shows since the tour began, we would love to ask you how has it been so far, how are you feeling about everything, especially considering this is your first solo tour as Steven Wilson in several years. What stands out for you in particular, such as the sound outcome of performing the songs live, the audience’s response, anything else you’d like to share about The Overview tour up until now?

SW: I’ve absolutely loved it. Absolutely loved it. I think it’s the most fun I’ve ever had on a tour. I tried to do something a bit different, you know, in terms of the experience. The film, obviously… doing the new record with the film is very special. The band is amazing.
Everyone on this show, there’s 25 of us or whatever, the band, the crew, everyone is completely committed to the show. They love it. Everyone loves it. From Alessandro, the live audio engineer, from the house, to JDB, the lights, everyone loves it. It’s complete, and I don’t think I’ve ever had that feeling of completion, you know, everyone is moving towards the same goal to create something very special. The honest answer is I don’t go to a lot of shows, because I don’t enjoy going to other people’s shows so much. I love sitting at home listening to records and being with my family and my dogs, and I don’t go to shows. So I just kind of, I wanted to do something that I would want to go and see. Do you know what I mean? And something that would hold my attention. It’s a long show, it’s almost three hours. What would I want to do? What would I want to go and see that would hold my attention? Because when I do go to shows, I’m like, after ten minutes, I’m like, I’ve kind of seen that now.

SW: So to make something that’s this long that would hold the attention of the audience, how could we do that? Well, let’s create something, again, that word, cinematic. Let’s have changes in the feeling and the landscape and the dynamics of the show.
I don’t read reviews. I haven’t read a single review of the show, but it comes back to me anyway. People tell me, oh, you’ve got a great review. And I see the audience and I see that they are loving it. And that makes me feel really good. And maybe it’s something like they’ve never seen before, or that they won’t see again. My goal was to try and create an experience that they wouldn’t get anywhere else. You won’t get this kind of experience with any other artists. Now, I don’t know if that’s true or not, but that was my idea, let’s do something that people will come along and they’ll be like, nothing else they can go and see right now. And I think that’s the feeling I’m getting, that that is what it is. I can see people slightly stunned. You know, what are we seeing here? People that maybe don’t even know my music. I say to the audience every night, is there anyone here that’s come by chance? And I’m really curious to know what those people think about the show. But from a personal perspective, I’ve loved it. I love playing with this band. It’s so much fun. You can tell we have so much fun together on stage. We have a lot of fun. And everything in the production, the sound, is as I want it to be. So yes, I’ve enjoyed it a lot.

Cristina: Then you are satisfied beyond expectations.

SW: I have high expectations, but yes, I’d say so. The funny thing is, I didn’t know until we started playing in front of an audience what we had. Do you know what I mean? I can plan everything and I can decide on the songs and the band and the crew. And you can rehearse and you can rehearse and you can rehearse and you can plan and plan and plan. But until you actually perform it in front of an audience, you don’t really know what you’ve got. Does that make sense?

Cristina: Yes, it does.

SW: You don’t know what you’ve got. And it was only two or three shows in that I’m starting to think to myself, okay, yeah, this is good. I can tell from the audience what they’re seeing. That it’s good. That it’s worked.

Cristina: And you’ve also flipped the script from The Overview.

SW: After the first show? Yes. Because it didn’t work. And I didn’t know that until the first show and then I realised it doesn’t work. It needs to be the other way around. And all through rehearsals, that was the plan. Second half, it’s going to be the new album. And then the first time we played in front of an audience, I immediately knew, right, that doesn’t work. The momentum is gone. And that’s what I mean. Until you do it in front of an audience, it comes back to that, what I said earlier, you have to see it reflected back at you in the mirror. The mirror being the listener. And until you see it reflected back in the mirror of the listener, you don’t really understand what you’ve created. And I think it took us probably the first week or so of shows, for me to completely understand, ah, okay, yeah. So we changed some of the songs around and we changed the order of the show. We changed some of the lighting. And then it kind of fell into something that I think was right.

Cristina: As for the tour, Anna Maria has a poetic question.

SW: Okay, go for it.

Anna Maria: It’s related to what you said in the first question. But the question is, in The Overview’s journey, you encourage us to observe the Earth from an external, detached perspective and to reflect on the human condition. Now that you are on tour, you’re physically moving across the planet’s surface, yet you still have the same gaze that looks beyond the atmosphere. What’s your perception of the world today, now that you are looking at it closely, and crossing it stage by stage? How does it compare to how you saw it before?

SW: It’s a good question. I’ve not asked myself that question yet.

Cristina: It’s a complicated one.

SW: It’s a very good question. It’s something I might have reflected on later in the summer when I finished touring. I hadn’t really thought about it. Being on tour, it’s very much day-to-day. I’m not sure I’ve had time to reflect properly on how I feel. I think one of the things I’ve been really… This is slightly… Not avoiding your question, but slightly moving your question to a slightly different point. One of the things I am really happy about is that this subject of perspective and The Overview and space seems to really resonate with people at this point in time. I think it’s fairly obvious that the world is not in a particularly good place right now. It seems to me that a lot of people are finding this idea of… You know, we’ve had now 10, 15, 20 years of incredible change in human evolution. Mainly because of the Internet and the way that’s changed our lives, almost beyond recognition.

Anna Maria: A revolution.

SW: It’s been a revolution like no other revolution has ever happened to the human species like this. TV, the Industrial Revolution, those were important things. But nothing has changed us as much as the Internet has. Every aspect of our life has been affected by this thing. That essentially was supposed to bring us all closer together and make the world a smaller place. But I think it’s caused so many problems about perspective, existential problems, problems with kids, all that stuff. I don’t want to go into all that stuff because we’re all aware of that. So I think this idea of perspective, of taking a step back from all of this and observing the Earth from space is something that’s really resonated with a lot of people. Because I think a lot of people are asking themselves similar questions about their life, about their lifestyle, about the way they go about their life, about how these things fit into their life, how these things fit into their family life. And that’s not a given, in the sense that I’ve made records… For example, when I made The Future Bites five years ago, the timing for that record was terrible, because it was just when COVID started and everyone wanted to feel closer together. And I made a record about being very distant. But with this record, it’s the opposite, it feels like the timing for this record has been really good, because people are asking themselves a lot of those questions. So I don’t know if that answers your question, but I think it is universal.
I think it’s a universal thing. I don’t think it matters what country you’re in, people are feeling the same way. It seems like every country seems to have the same political struggles, that move to sort of Trumpism and very right-wing politics and all that stuff. It seems like it’s happening globally, internationally. Which is kind of depressing, but there you go.

Cristina: Just out of curiosity about the setlist, why haven’t you chosen to play Staircase?

SW: We’ve been rehearsing it at soundchecks. I don’t think we’re going to do it tonight, Cristina, because it’s not ready, but I think it will be part of the show.

Cristina: That would be for me a special gift, for all of us of course!

SW: Why wasn’t it in the mix in the first place? Because I knew it was going to be a challenge to play that piece. It’s quite a challenging piece of music.

Cristina: More than Impossible Tightrope that you mentioned it’s difficult to play live?

SW: Yes, even more. Because Impossible Tightrope is a challenge to play technically. Staircase is a difficult one to get the… How can I put this? It’s such a cinematic piece of music. It’s not complicated, there’s nothing in it that’s particularly hard to play or anything, but there’s something about the way it travels that’s very hard to pull off. A bit like The Overview, because The Overview is also similar. It’s got a similar sense of journey, but we rehearsed the journey. We rehearsed The Overview over and over and over and over again, flying through it. Staircase, I think, would have been a little bit too much. But once we had The Overview and the rest of the show going, we started to rehearse the Staircase, because I felt like there was room in everyone’s heads. So we’ve been rehearsing it and it’s been sounding good, but it is a challenge, because it’s such a cinematic piece of music. We will be doing it. Not tonight, I’m sorry.

Anna Maria: It’s a promise!

Cristina: Maybe in Chile!? Oh, but it’s not possible to reach Chile for me.

SW: Not tonight, I’m sorry! But for example (there are so many things I wanted to play) Personal Shopper, I would love to have worked out.

Cristina: Also, yeah, beautiful.

SW: But it’s like, how much can we rehearse realistically? Because I wanted to do a cross-section across all the records, and we knew we were going to be doing the whole thing. So I don’t want to blow everyone’s mind. So certain things… I’ll wait. We feel like we’ve got all the other stuff, like we’ve nailed that. So I think Personal Shopper is going to be also something we’ll probably start to learn soon as well. There are a lot of pieces in The Future Bites that I really wanted to do. But I felt like at the end of the day I wanted to concentrate on the last two records.

Cristina: The Overview is beautiful and has been a beautiful response by the public. Really the live review is impressive, I love it.

SW: I love performing it every night. It’s 42 minutes but it passes like it’s 5 minutes. It feels so… But believe me there was a lot of rehearsing to get to that point.

Anna Maria: Trust me, even when you listen to it…

SW: …It’s intense. We really worked hard to make that work. I’m really pleased about that.

Cristina: Just one last question. An easy question, just for fun. In the popular weekly programme Desert Island Discs on BBC Radio 4, the host, Lauren Laverne, asks her guests, who interpret the castaways, to choose 8 songs, 1 book and 1 luxury item (inanimate, of no practical use) to bring on a desert island. Will you be our castaway for today?

SW: I’d love to but I can’t… I would need to prepare for that. Honestly I would need to go away for probably a week and think what’s going to happen. Because you’re asking me to get… When I did my book (Limited Edition of One) I listed 200 songs and believe me, I worked so hard on that list. And even when the paperback version came out, I don’t know if you noticed, but I changed it again because it’s like how can you sum up a whole life in…

Cristina: 8 songs!

SW: Wow!

Cristina: Probably Lauren Laverne asks people in advance to prepare it?

SW: I would probably spend a long time preparing. I have a few movies that are always there: The Elephant Man, David Lynch. Probably when push comes to shove that is my favourite movie. But then, Under the Skin, Blade Runner. The Exorcist is my favourite horror movie. I think it’s easier for me with movies. But with songs… Wow. To sum up a life in 8 songs… I couldn’t.

Cristina: It’s impossible. Also for me.

Anna Maria: If you think about today, this last week, a song that you are listening to… during the past month?

SW: Well that’s the other thing isn’t it? Your life… Probably less so with movies. The movies I’ve always loved are the movies I still love.I add to the list occasionally. Under the Skin is a relatively new thing. Only 8 years ago, but that’s definitely now on my list of favourites. But I think with songs they change as your life changes. As you go through life, the songs that resonate with you do change. And they reflect where you are at a certain point. There are certain songs every time I… Massive Attack’s Teardrop. I think that’s one I can say anytime in my life that would always be in the top 10. Always been. And there’s maybe a couple like that. But the others would be things that might change throughout my life. And it would be harder for me to pick. So you can’t put me on the spot like that!

Anna Maria: But one is enough. Because it’s hard to decide.

SW: Massive Attack’s Teardrop.

Cristina: It’s a big question. Like, what’s music for you?

SW: What is music? Well that’s another existential question. I think sometimes people ask me that question and expect me to come out with a list of a lot of prog rock tracks.
I don’t know if there will be any prog rock tracks. I love progressive rock. Of course I do.
But I think songs-wise they would probably be from different genres. Yeah, interesting. Interesting question.

Cristina: Thank you, Steven.

SW: My pleasure, guys.